Dans l’article, il mentionne que selon ses test la descente ne contribue pas réellement au vaccum et que des descentes de 5/16 serait plus facile à nettoyer. Donc je pense entailler avec des chalumeaux 1/4 pour descente en tubulure 5/16 et mettre des ligne latérale en 3/16. Ton opinion?
Sur un autre sujet, je trouve des vestiges de la vieille érablière chez moi qui a été exploitée il y a 25-30 ans. Et il y a de la tubulure avec un diamètre intérieure de 7/32 pour les descentes et les latérales. Je ne savais pas que ces diamètres existaient il ya si longtemps. Étaient-il avant gardistes?
Perso, laver le 3/16 n’est pas un problème avec l’alcool, ce qui est interdit au Vermont. Le tuyau 5/16 est plus gros à remplir, donc l’amorce du vacuum naturel est plus longue à commencer.
Je n’ai jamais connu le 7/32, ce qui est entre le 5/16 et le 3/16, je serais curieux de connaître la cie!!! C’est proche du 1/4, ce tuyau a été commercialisé pour d’autres industries à l’époque!
Est-il préférable d’entailler avec des chutes 3/16 au lieu de 5/16 afin de limiter les fuites.
Si oui, étant donné que notre tubulure est en 5/16 peut-on remplacer nos chutes 5/16 par des 3/16
mais garder l’ensemble de notre tubulure 5/16.
p.s. je ne sais pas s’il existe un adapteur pour passer d’une chute 3/16 à une ligne 5/16.
Quantité environ 13 000 entailles.
Bonjour j ai installé du 3/16 sous vaccuum cette année. J ai deux lignes de branchées sur des sondes. Elles ont chacunes 12 entailles et il y a un dénivellé de 40 pieds. Si les resultats vous intéressent je pourrais vous partager mes informations recueillies. Je veux aussi faire un autre essai l an prochain avec moins de dénivelé.
Merci pour les capsules c est super intéressant!
Salut je voudrais que tu meclaire un peu je suis sur le 3/16 400 ent la jme suis fait une ponpe a diaphragm. Je voulais savoir si mon rendement va augmenter
Si tu as un dénivelé de plus de 30 pieds, ton vacuum devrait être autour de -25 pouces de mercure.
Entailler sous la ligne dans ses conditions n’est pas un problème. Chez nous, nous avons presque tout entaillé sous la ligne l’an passé avec du 3/16 et un dénivelé de 40 pieds.
Je suis débutant avec des chaudieres et je me demande s’il est possible de mettre le 3/16 en vacuum artificiel comme le 5/16. Si oui le meilleur des 2 mondes est accessible je crois
Moi j’ 200 entailles sur 3/16 et 125 chaudières j’ai une très faible pente pour ma tubulure 2’ au 100’ et 20 a 25 entailles par ligne de 150’-200’ de longueur et j’obtiens un vacuum de 8-10 hg je suis très satisfait.
J’ai trouvé cet article très intéressant d’un chercheur du Vermont.
https://www.themaplenews.com/story/-3-16ths-guru-tim-wilmot-the-gravity-of-it-all/182/
Dans l’article, il mentionne que selon ses test la descente ne contribue pas réellement au vaccum et que des descentes de 5/16 serait plus facile à nettoyer. Donc je pense entailler avec des chalumeaux 1/4 pour descente en tubulure 5/16 et mettre des ligne latérale en 3/16. Ton opinion?
Sur un autre sujet, je trouve des vestiges de la vieille érablière chez moi qui a été exploitée il y a 25-30 ans. Et il y a de la tubulure avec un diamètre intérieure de 7/32 pour les descentes et les latérales. Je ne savais pas que ces diamètres existaient il ya si longtemps. Étaient-il avant gardistes?
Perso, laver le 3/16 n’est pas un problème avec l’alcool, ce qui est interdit au Vermont. Le tuyau 5/16 est plus gros à remplir, donc l’amorce du vacuum naturel est plus longue à commencer.
Je n’ai jamais connu le 7/32, ce qui est entre le 5/16 et le 3/16, je serais curieux de connaître la cie!!! C’est proche du 1/4, ce tuyau a été commercialisé pour d’autres industries à l’époque!
Est-il préférable d’entailler avec des chutes 3/16 au lieu de 5/16 afin de limiter les fuites.
Si oui, étant donné que notre tubulure est en 5/16 peut-on remplacer nos chutes 5/16 par des 3/16
mais garder l’ensemble de notre tubulure 5/16.
p.s. je ne sais pas s’il existe un adapteur pour passer d’une chute 3/16 à une ligne 5/16.
Quantité environ 13 000 entailles.
Les chalumeaux 1/4 sont plus faciles à rendre étanche, et les micro fuites viennent principalement des chalumeaux!
Bonjour j ai installé du 3/16 sous vaccuum cette année. J ai deux lignes de branchées sur des sondes. Elles ont chacunes 12 entailles et il y a un dénivellé de 40 pieds. Si les resultats vous intéressent je pourrais vous partager mes informations recueillies. Je veux aussi faire un autre essai l an prochain avec moins de dénivelé.
Merci pour les capsules c est super intéressant!
Certainement Guillaume! Nous avons soif d’apprendre.
Salut je voudrais que tu meclaire un peu je suis sur le 3/16 400 ent la jme suis fait une ponpe a diaphragm. Je voulais savoir si mon rendement va augmenter
Si tu es étanche et que ta tubulure reste pleine d’eau (pas trop de bulles), tu auras plus de vacuum.
est-il possible et avec quel résultat d’entailler en bas sur un système par gravité 3/16 ?
Si tu as un dénivelé de plus de 30 pieds, ton vacuum devrait être autour de -25 pouces de mercure.
Entailler sous la ligne dans ses conditions n’est pas un problème. Chez nous, nous avons presque tout entaillé sous la ligne l’an passé avec du 3/16 et un dénivelé de 40 pieds.
Je suis débutant avec des chaudieres et je me demande s’il est possible de mettre le 3/16 en vacuum artificiel comme le 5/16. Si oui le meilleur des 2 mondes est accessible je crois
Salut! Oui il est possible d’utiliser le 3/16 avec vacuum artificiel!
Moi je suis installé à la gravité en 3/16 et ça performe bien avec la pente de mon terrain! Merci pour cette capsule!
Moi j’ 200 entailles sur 3/16 et 125 chaudières j’ai une très faible pente pour ma tubulure 2’ au 100’ et 20 a 25 entailles par ligne de 150’-200’ de longueur et j’obtiens un vacuum de 8-10 hg je suis très satisfait.
C’est du vacuum gratuit!